حقوق جزای بین الملل

حقوق جزای بین الملل

بررسی انتقادی ناکارآمدی مجازات‌های سرکوبگرانه در ایران در جرایم مواد مخدر و ارائه الگوهای جایگزین با الهام از اتحادیه اروپا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.
2 گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران
3 گروه حقوق، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
10.22034/iclj.2026.545579.1178
چکیده
جرایم مربوط به قاچاق مواد مخدر از جدی‌ترین تهدیدها علیه سلامت عمومی و امنیت اجتماعی به شمار می‌روند. نظام حقوقی ایران سال‌هاست در مواجهه با این جرایم بر سیاست‌های کیفری سخت‌گیرانه‌ای چون اعدام و حبس‌های طولانی تکیه کرده است، اما تجربه نشان داده که این رویکرد در کاهش ارتکاب جرم کارآمد نبوده و حتی پیامدهایی همچون تراکم جمعیت کیفری و فشارهای بین‌المللی در زمینه رعایت حقوق بشر را در پی داشته است. این پژوهش با رویکردی انتقادی و تطبیقی، ناکارآمدی مجازات‌های سرکوبگرانه در ایران را بررسی کرده و در مقابل، سیاست‌های کیفری اتحادیه اروپا را مورد مطالعه قرار می‌دهد؛ جایی که بازپروری، تناسب مجازات با جرم و جایگزین‌های غیرسلبی نقش پررنگی دارند. روش تحقیق کیفی و مبتنی بر تحلیل اسناد حقوقی، رویه‌های قضایی و متون علمی است. نتایج نشان می‌دهد الگوبرداری از تجربه کشورهای اروپایی ـ از جمله توسعه مجازات‌های جایگزین، توجه به بازپروری و هماهنگ‌سازی سیاست‌های کیفری ـ می‌تواند به ارتقای کارآمدی عدالت کیفری در ایران کمک کند. در پایان، پیشنهادهایی برای گذار از رویکرد صرفاً سرکوبگرانه به سیاست‌های متوازن‌تر و انسانی‌تر ارائه شده است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

A Critical Examination of the Ineffectiveness of Repressive Punishments in Iran’s Drug-Related Crimes and the Proposal of Alternative Models Inspired by the European Union

نویسندگان English

Mehrzad Houshmandi 1
Masoud Heydari 2
Mohammad Reza Shadmanfar 3
Seyyed Mahmoud Ashrafi 1
1 Department of Criminal Law and Criminology, Is.C. (Khorasgan), Islamic Azad University, Isfahan, Iran.
2 Department of Criminal Law and Criminology, Is.C. (Khorasgan), Islamic Azad University, Isfahan, Iran:
3 Department of Law, Faculty of Administrative Sciences and Economics, Isfahan University, Isfahan, Iran.
چکیده English

Drug trafficking offenses are among the most serious threats to public health and social security. For decades, Iran’s legal system has relied on harsh criminal policies such as capital punishment and long-term imprisonment in dealing with these crimes. However, experience has shown that this approach has not been effective in reducing crime rates and has even led to negative consequences, including prison overcrowding and international pressures regarding human rights compliance. Adopting a critical and comparative perspective, this study examines the inefficiency of repressive punishments in Iran while analyzing the criminal policies of the European Union, where rehabilitation, proportionality of punishment to crime, and non-custodial alternatives play a significant role. The research method is qualitative, based on the analysis of legal documents, judicial practices, and scholarly literature. The findings indicate that drawing on the experiences of European countries—such as expanding alternative sanctions, emphasizing rehabilitation, and harmonizing criminal policies—can enhance the effectiveness of Iran’s criminal justice system. Finally, the study offers recommendations for transitioning from a purely repressive approach toward more balanced and humane policies.

کلیدواژه‌ها English

Repressive punishments
criminal policy
drug-related crimes
drug trafficking
capital punishment

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 10 خرداد 1405

  • تاریخ دریافت 15 شهریور 1404
  • تاریخ بازنگری 10 مهر 1404
  • تاریخ پذیرش 10 خرداد 1405