حقوق جزای بین الملل

حقوق جزای بین الملل

چالش‌های انتساب فعالیت گروه‌های تروریستی به دولت‌های حامی از منظرحقوق‌کیفری بین‌المللی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار، گروه حقوق، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. (نویسنده مسؤول)
چکیده
فعالیت‌ گروه‌های تروریستی و حمایت دولت‌ها از این گروه‌ها از معضلات نظم و امنیت بین‌المللی است که سازوکارهای حقوقی مقابله با آن همواره محل بحث و نظر بوده است. در این مقاله تلاش شده به بررسی این سؤال اساسی پرداخته شود که انتساب فعالیت گروه‌های تروریستی به دولت‌های حامی از منظر حقوق کیفری بین‌المللی امکان‌پذیر است یا خیر، رویکرد دیوان بین‌المللی دادگستری در این خصوص چگونه بوده و چالش‌های انتساب اقدامات گروه‌های تروریستی به دولت‌های حامی چیست؟ این مقاله توصیفی ـ تحلیلی است و با استفاده از روش کتابخانه‌ای به بررسی سؤال مورد اشاره پرداخته است. یافته‌ها بر این امر دلالت دارد مسؤولیت بین‌المللی دولت در قبال زیان‌های وارد به بیگانگان محدود به اعمال ناشی از مأموران و نمایندگان خود اوست، نه اشخاص خصوصی که دارای چنین سمتی نبوده‌اند. در رویه دیوان بین‌المللی دادگستری، اما دولت، تحت شرایطی، مسؤولیت حمایت از گروه‌های وابسته به خود است. مطابق آن‌چه در پرونده نیکاراگوئه مطرح شد، دولت آمریکا به دلیل کنترل کلی و کنترل مؤثر کنتراها، در قبال اعمال آن‌ها مسؤولیت دارد. این رأی در رویه دیوان در رأی ابتدای قضیه تادیج نیز تکرار شد، اما در رأی تجدید نظر، دیوان تغییر رویه داد.  نظریه کنترل مؤثر درحمایت دولت‌ها از گروه‌های غیردولتی ازجمله گروه‌های تروریستی به‌منظور پاسخگویی و مسؤولیت‌پذیری دولت‌ها در عدم ‌مداخله در امور دیگر دولت‌ها با دو چالش‌ها مهم مواجه است: نخست این‌که حمایت دولت‌ها از گروه‌های غیردولتی مانند تروریست‌ها مخفیانه صورت می‌گیرد و گروه‌های تروریستی نیز در کنترل اکل دولت‌های حامی نیستند و بسیاری مواقع مستقل می‌کنند؛ دوم این‌که حتی دیوان بین‌المللی دادگستری نیز رویه واحدی در این زمینه نداشته و نوعی تشت آرا در این خصوص حکم‌فرماست.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Challenges of Attributing the Activities of Terrorist Groups to Supporting Governments from the Perspective of International Criminal Law

نویسنده English

Fatemeh Al-Sadat ghoreishi Mohammadi
Assistant Professor, Department of Law, Payam Noor University, Tehran, Iran. (Corresponding Author)
چکیده English

The activity of terrorist groups and the support of governments to these groups is one of the problems of international order and security, and the legal mechanisms to deal with it have always been the subject of debate and opinion. In this article, an attempt has been made to investigate the basic question of whether it is possible to attribute the activities of terrorist groups to sponsoring governments from the point of view of international criminal law, what is the approach of the International Court of Justice in this regard, and what are the challenges of attributing the actions of terrorist groups to sponsoring governments. ? This article is descriptive and analytical and has investigated the mentioned question by using the library method. The findings indicate that the international responsibility of the government for damages caused to foreigners is limited to actions caused by its own agents and representatives, not private individuals who did not have such a position. According to the procedure of the International Court of Justice, the government, under certain conditions, is responsible for protecting its affiliated groups. According to what was discussed in the Nicaragua case, the US government is responsible for their actions due to the overall control and effective control of the contras. This decision was repeated in the court procedure in the initial decision of the Tadic case, but in the appeal decision, the court changed its procedure.

کلیدواژه‌ها English

Attribution
Terrorist Groups
Sponsoring Governments
Control and Effective Control
Nicaragua
Tadic

  • تاریخ دریافت 10 تیر 1402
  • تاریخ بازنگری 03 مهر 1402
  • تاریخ پذیرش 19 آبان 1402